Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 1-205/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Сотської С.О.
при секретарі Биковій О.П.
за участю прокурора Літвіненко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
-25.12.2001 року Вільшанським місцевим судом Кіровоградської області за скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 11.05.2005 року по відбуттю строку покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена,
в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2011 року близько 14 години ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння в місті Первомайську Миколаївської області по вулиці Радянській, 8 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення.
При проведенні особистого огляду у ОСОБА_1 було вилучено холодну зброю ніж, який він незаконно носив без передбаченого законом дозволу.
Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і розповів, що в серпні 2010 року в селі Лиса Гора Первомайського району на березі річки знайшов ніж схожий на мисливський, який залишив собі, щоб використовувати за власними потребами. 19 квітня 2011 року він знаходився в стані алкогольного сп'яніння на автовокзалі в місті Первомайську, де його затримали працівники міліції. При особистому огляді в кишені куртки був виявлений ніж.
Викладене обвинувачення крім повного визнання вини підсудним підтверджується даними криміналістичної експертизи від 01.05.2011 року, згідно якої вилучений у підсудного ніж являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлених кустарним способом типу ножів мисливських (а.с. 32-34).
Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з матеріалами кримінальної справи, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.
Викладене свідчить, що підсудний скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані про особу підсудного.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Обставини, що пом'якшують його відповідальність, є щире каяття, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставини, що обтяжують його покарання є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання 120 годин громадських робіт.
Речові докази по справі: ніж, який знаходиться в камері зберігання Первомайського МВУМВС України в Миколаївській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області ОКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005 судові витрати по справі за проведення криміналістичної експертизи в сумі 281,4 грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області , всіма учасника процесу на протязі 15 діб з моменту його проголошення, з подачею апеляції через суд І інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 50805603, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-205/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: