Постанова № 50805529, 26.07.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.07.2012

П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

26 липня 2012р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі:

судді- Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.,

за участю прокурора Шалюти С.М.,

адвоката ОСОБА_1,

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 286 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Миколаєва, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст.ст.223,224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних для зупинення провадження в кримінальній справі немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

13.07.2012р. в ході попереднього розгляду даної кримінальної адвокат ОСОБА_1 заявив суду клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності у звязку з його примиренням з потерпілим. Свої вимоги він мотивував тим, що ОСОБА_2 інкримінується злочин невеликої тяжкості, останній свою вину у скоєнні злочину визнає, щиро кається у скоєному, на стадії досудового слідства сприяв найскорішому розкриттю злочину, забезпечив догляд за потерпілим у лікарні, відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду, останній ніяких претензій до нього немає. ОСОБА_2 підтримав дане клопотання адвоката.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що підсудним збитки відшкодовано йому частково та він має до підсудного претензії матеріального характеру.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала у звязку з тим, що підсудним не всі збитки було відшкодовано потерпілому.

Вислухавши вищевказаних осіб, суд вважає, що у задоволенні цього клопотання необхідно відмовити по вказаним у судовому засіданні прокурором підставам, і в звязку з цим суд вважає, що підстав для закриття даної кримінальної справи не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237,244,245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 286 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні суду на 9 год. 00 хв. 05.10.2012р.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному (-им) залишити попереднім.

Суддя: О.В.Беспрозванний