Постанова № 50805172, 26.09.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.09.2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

26.09.2012 р. Справа № 3/1416/2315/2012

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва , про притягнення до адміністративної відповідальностіпо ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпроАП України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Аріель-Н», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2012 року при проведенні перевірки ТОВ «Аріель-Н», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська,20/4, 02.08.2012 року було виявлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 134183 грн. (у тому числі за І квартал 2011 року на 86240 грн., за ІІ ІV квартал 2011 року на 47943 грн.), заниження податку на додану вартість на 115973 грн. (у тому числі за грудень 2009 року на 46 грн., за січень 2010 року на 16667 грн., за липень 2010 року на 11667 грн., за серпень 2010 року на 28333 грн., за квітень 2011 року на 41667 грн., за червень 2011 року на 33 грн., за березень 2012 року на 5893 грн.), заниження податку з доходів фізичних осіб за березень 2010 року на 180 грн., згідно акту перевірки від 02.08.2012 року , чим порушено вимоги ст.ст. 4, 5, 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.138.2, ст.. 138, п.п.139.1.9, 139.1.11, п.139.1 ст. 139 ПК України, ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.192.1.1, п.192.1, ст..192, ст..193, ст.198 ПК України, ст..8, ст..19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду адміністративних матеріалів, до суду не зявилася, причин неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 02.08.2012 року, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення ст.ст. 4, 5, 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.138.2, ст.. 138, п.п.139.1.9, 139.1.11, п.139.1 ст. 139 ПК України, ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.192.1.1, п.192.1, ст..192, ст..193, ст.198 ПК України, ст..8, ст..19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та вчинення правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпроАП України, тому вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпроАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 31116106700005 в госбюджет Ленінського району м. Миколаїв, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код одержувача 21081100.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: