Справа № 467/1267/15-ц
2/467/600/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 12070-OWNCASH від 21 лютого 2014 року в сумі 20620 грн. 78 коп. та сплачені судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору отримав кредит у розмірі 16976 грн. 83 коп. Однак, в порушення умов договору відповідач не сплачував у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення кредиту та відсотків, в зв'язку з чим станом на 27.05.2015 року утворилась заборгованість в сумі 20620 грн. 78 коп., яку ОСОБА_1 добровільно не погашає, тому банк змушений звернутися до суду з даним позовом.
Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин, за згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, 21 лютого 2014 року між публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12070-OWNCASH, згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 16976 грн. 83 коп. на строк до 20 лютого 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних. Сторони дійшли згоди про те, що погашення заборгованості здійснюється в період з 13 по 20 число кожного місяця у розмірі 922 грн. (а.с. 6-8)
В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору щодо сплати чергових платежів в рахунок погашення кредиту та відсотків по ньому, станом на 27.05.2015 року утворилась заборгованість в сумі 20620 грн. 78 коп., яка складається з 14901 грн. 26 коп. - неповернутої суми кредиту, 1253 грн. 04 коп. - прострочених відсотків, 3734 грн. 90 коп. - простроченої суми комісії за адміністрування кредиту, 731 грн. 58 коп. пені по простроченій заборгованості, що підтверджується розрахунками ціни позову (а.с. 16, 17).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 20620 грн. 78 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Кредобанк» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р 290989901127, відкритий в ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 22360822) заборгованість за кредитним договором в сумі 20620 (двадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 78 коп., яка складається з 14901 грн. 26 коп. - неповернутої суми кредиту, 1253 грн. 04 коп. - прострочених відсотків, 3734 грн. 90 коп. - простроченої суми комісії за адміністрування кредиту, 731 грн. 58 коп. пені по простроченій заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р 290989901127, відкритий в ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 22360822), судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М.Кірімова
Судове рішення № 50803426, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1267/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: