Справа № 127/20178/15-ц
УХВАЛА
21 вересня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31.08.2015 року при розгляді даної заяви суддею була постановлена ухвала про усунення недоліків позовної заяви, надавши позивачу строк три дні з моменту одержання ухвали суду на усунення зазначених недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача одержав відповідну ухвалу суду 04.09.2015 року.
Разом з тим, 11.09.2015 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про усунення недоліків, зміст якої вказує на те, що представником позивача не виконується ухвала суду від 31.08.2015 року, в тому числі щодо необхідності або сплатити судовий збір представником позивача ОСОБА_2, або реалізувати право позивача на пільги щодо не сплати судового збору в разі подання позовної заяви саме уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_4, оскільки, в ухвалі від 31.08.2015 року представнику позивача було звернуто увагу на те, що норма п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко та вичерпно визначає субєкта, який звільняється від сплати судового збору при наявності відповідних правовідносин, в силу чого не може підлягати ширшому тлумаченню.
За даних обставин, вважаю, що ухвала суду від 31.08.2015 року про усунення недоліків позовної заяви станом на 21.09.2015 року не виконана, наслідки чого чітко регламентовані нормою ч.2 ст. 121 ЦПК України, в силу чого дану позовну заяву слід вважати неподаною та необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Вважати неподаною та повернути заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалу суду направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 50803217, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20178/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: