Ухвала суду № 50803121, 22.09.2015, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"22" вересня 2015 р. Справа153/738/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Головіна В.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобовязання банку належним чином виконувати умови кредитно-заставного договору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобовязання банку належним чином виконувати умови кредитно-заставного договору.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про відвід головуючого по справі судді Головіна В.А., так як у позивача ОСОБА_2 виникають сумніви щодо об'єктивності та неупередженості судді та як головуючий у справі суддя головін В.А. показує своє небажання для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, відмовляючи в задоволенні клопотань, що унеможливлює встановлення істини по справі, а саме: відмова у проведенні додаткової експертизи.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заявленого клопотання, так як підстав для його задоволення немає.

Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід головуючого у справі судді Головіна В.А., суд вважає відмовити, так як жодних підстав, передбачених ст.20 ЦПК України представником позивача ОСОБА_3 не наведено.

Керуючись ст.ст.20-25 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Головіна В.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобовязання банку належним чином виконувати умови кредитно-заставного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН