Постанова № 50802680, 17.09.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 142/1318/15-п

17 вересня 2015 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, яка надійшла від Піщанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодноразово притягуався до адміністративної відповідальності, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ідентифікаційний №3182323272,-

за ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 173,187 ч.2 КУпАП -

Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року, порушив правила адміністративного нагляду , а саме: о 23 годині 45 хвилин був відсутній за місцем проживання під час перевірки в с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, вул. Леніна, 133.

19,21, 22 серпня 2015 року ОСОБА_1, вчинив аналогічні правопорушення.

Також він, 13 серпня 2015 року о 19 годині 30 хвилин в с.Затишному по вулиці Котовського, ображав нецензурними словами ОСОБА_2, погрожував фізичною розправоюю на зауваження присутніх не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.2, 173 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина доведена також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1,поясненнями свідків.

Згідно з вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючисьст.36,187 ч.2,173 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 та 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 НМДГ 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційнимй №3182323272 судовий збір на користь держави в розмірі 243.60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :