Рішення № 50802662, 22.09.2015, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/597/15-ц р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

22 вересня 2015 року Мурованокуриловецьким районний суд Вінницької області у складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Кирилівці питання про винесення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 04 вересня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задоволено і стягнено із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» суму заборгованості по кредиту в розмірі 4 695 гривень 20 копійок, а також судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

07 вересня 2015 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Кредекс фінанс» (а.с. 44) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства суми понесених судових витрат в розмірі 300 гривень за розміщення оголошення про виклик відповідача в судове засідання в газеті «Вінниччина».

За ініціативою суду, вирішення питання про винесення додаткового рішення призначено на 22 вересня 2015 року.

Будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи про ухвалення додаткового рішення, представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою (ч. 3 ст. 220 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до положень ч. 1 та п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

19 серпня 2015 року позивачем було сплачено 300 гривень (а.с. 45) за друк оголошення в газеті «Вінниччина» про виклик відповідача ОСОБА_1 до Мурованокуриловецького районного суду (а.с. 36).

Отже, з відповідача на користь позивача належить до стягнення 300 гривень витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 79, ч. 1 ст. 88, ст. 220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новоушицьким РВ УМВС України у Хмельницькій області 04 серпня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик, в сумі 300 (триста) гривень.

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ___