Ухвала суду № 50801605, 16.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2014 р.Справа № 914/4002/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Пустомитівський район, с. Підбірці,

третя особа: Державне підприємство «Львівський центр науки, інновацій та інформатизації», м. Львів

про: стягнення 9 710 грн. 69 коп. суми основної заборгованості за договором, 971 грн. 07 коп. штрафу, 712 грн. 00 коп. пені та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Леонтьєва Н. Т. (посвідчення від 24.09.2012 року №005508);

Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився.

Прокурору та представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представник позивача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи Державне підприємство «Львівський центр науки, інновацій та інформатизації», про стягнення 9 710 грн. 69 коп. суми основної заборгованості за договором, 971 грн. 07 коп. штрафу, 712 грн. 00 коп. пені та стягнення судових витрат.

Прокурор в судове засідання зявився.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Прокурором подано клопотання (вх. №5998/14), у якому просить суд продовжити строк розгляду справи для подачі додаткових доказів.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи неявку повноважних представників відповідача та третьої особи, а також для надання можливості прокурору подати додаткові докази, керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 13.01.15 р. на 13:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128. Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

3. Зобовязати:

Прокурора:

-матеріали перевірки по справі представити в суд;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо залучення до участі у справі та правового статусу третьої особи з урахуванням положень статей 1, 2, 26, 27 ГПК України;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Позивача:

-надати суду належні та допустимі докази в підтвердження виникнення та розрахунок заборгованості в сумі 853 грн. 12 коп. станом на 30.11.2013 року;

-надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо нарахування штрафних санкцій за період з 30.11.2013 року з врахуванням положень статті 232 Господарського кодексу України;

- надати суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням часу виникнення заборгованостей за договором, здійснення їх часткових оплат та періодів нарахування штрафних санкцій за порушення порядку і строку сплати орендної плати за договором з врахуванням пункту 3.6. договору (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

-надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;

-надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо залучення до участі у справі та правового статусу третьої особи з урахуванням положень статей 1, 2, 26, 27 ГПК України;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

-звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

-надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

-надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

-надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

-звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Третю особу:

-надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.