ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"18" вересня 2015 р.№ 916/4909/14
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Власової С.Г., судді Гут С.Ф., Желєзна С.П. розглянувши заяву ДП „ОМТП" про виправлення описки у судовому рішенні від 25.08.2015р. за вх.№ 2-4666/15
за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
до відповідача Дочірнього підприємства "ЧАБАНКА"
про розірвання договору та стягнення 683 452,79 грн.
Суддя Власова С.Г.
суддя Гут С.Ф.
суддя Желєзна С.П.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. (головуючий суддя Власова С.Г., судді Рога Н.В., Гут С.Ф.), позов Прокурора задоволено частково, з ДП „Чабанка" на користь ДП „Одеський морський торговельний порт" стягнуто основний борг в сумі 1 027 587 грн. 60 коп., пеню у розмірі 142883 грн. 45 коп., 3% річних в сумі 27 322 грн. 88 коп. та судовий збір в сумі 23 979 грн. 12 коп. В решті позову - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р. рішення суду залишено без змін.
31.07.2015р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
25.08.2015р. за вх. № 2-4666/15 позивач ДП „ОМТП" звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Позивач зауважив, що 10.07.2015р. за вх.№ 17599/15 до відділу документального забезпечення та контролю господарського суду було надано уточнення позовних вимог, відповідно до яких Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 1 198 956,11 грн., з яких 1 027 587,60 грн. - основна заборгованість, 142 883,45 грн. - пеня, 27 322,88 грн. - 3% річних, а у задоволенні вимог Прокуратури про розірвання Договору управління майном №КД-8471 від 23.01.2006р. просить суд відмовити. Водночас Позивачем допущено технічну описку в уточненнях щодо суми пені, правильною сумою нарахованої пені слід вважати - 144 045,63 грн.
Господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Порту у зв'язку з тим, що рішенням господарського суду від 15.07.2015р. частково задоволено вимоги в т.ч. щодо пені саме в сумі 142 883, 45 грн. Апеляційною інстанцією вищевказане рішення залишено без змін. Рішення суду приймається за результатами дослідження та оцінки доказів, які наявні у матеріалах справи. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території.
Суд звертає Вашу увагу на те, що у разі порушення прав та охоронюваних законом інтересів осіб у відповідності до ст.1 Господарського процесуального кодексу України, такі особи мають право звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів згідно з приписами Господарського процесуального кодексу України, тобто Порт має право звернутися до суду з позовом про стягнення пені.
Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Державному підприємству „Одеський морський торговельний порт" у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні від 25.08.2015р. за вх.№ 2-4666/15.
Головуючий - С.Г. Власова
Суддя С.Ф. Гут
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 50801558, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4909/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: