Ухвала суду № 50801519, 18.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2013 р. Справа№ 914/3968/13

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючої судді - Іванчук С.В., судді Коссака С.М. та судді Шпакович О.Ф. розглянувши матеріали справи

за позовом Стрийського міжрайонного прокурора

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

відповідача 2: Публічного акціонерного товариства „Будівельно-монтажної фірми „Стрийбуд, м.Стрий

про визнання недійсними рішень органу приватизації, виключення майна із статутного фонду господарського товариства

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 прокурор

ОСОБА_2 - прокурор

від відповідача1:ОСОБА_3 представник

ОСОБА_4 - представник

від відповідача2: ОСОБА_5 представник

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_6 - адвокат

від Стрийське Міжрайонне БТІ: ОСОБА_7 - представник

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Стрийського міжрайонного прокурора до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Публічного акціонерного товариства „Будівельно-монтажної фірми „Стрийбуд про визнання недійсними рішень органу приватизації, виключення майна із статутного фонду господарського товариства.

Ухвалою суду від 22.10.2013року порушено провадження в справі та призначено справу до розгляду на 19.11.2013року. Ухвалою суду від 19.11.2013року розгляд справи відкладено на 05.12.2013року та призначено колегіальний розгляд справи. В судовому засіданні 05.12.2013року зметою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та подання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи було відкладено на 18.12.2013року.

15.11.2013року до канцелярії господарського суду надійшло клопотання (вх.№48540/13) від голови громадського об'єднання „Дружба, в якому останній просить допустити у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, громадське об'єднання „Дружба.

05.12.2013року до канцелярії господарського суду надійшло клопотання (вх.№52002/13) від голови громадського об'єднання „Дружба, в якому останній просить допустити у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, громадське об'єднання „Дружба в особі ОСОБА_8.

Судом розглянуто та відмовлено в задоволенні клопотань голови громадського об'єднання „Дружба про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - громадське об'єднання „Дружба, оскільки неподано документальних обгрунтувань та доказів у відповідності до ст.27 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 77 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань голови громадського об'єднання „Дружба про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача громадське об'єднання „Дружба відмовити.

СуддяІванчук С.В.

СуддяКоссак С.М.

СуддяШпакович О.Ф.