ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький І.М.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"15" вересня 2015 р. Справа № 2-а/289/17/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від "27" серпня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання рішення частково недійсним та про постановлення Окремої ухвали щодо неправомірних дій представника відповідача ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.08.2015р. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Радомишльської міської ради Житомирської області та її функціонального органу - 49 сесії 6 скликання, яка відбулася 31.07.2014р. за №772, на якій депутати міської ради утрималися від голосування по прийняттю будь-якого рішення за заявою ОСОБА_2 , при цьому адреса земельної ділянки замість - вул.Карпенка (згідно заяви ОСОБА_2), зазначена адреса земельної ділянки - вул.Комсомольська (згідно Рішення сесії ради). Визнано рішення Ради в цій частині неправомірним та скасовано його. В іншій частині позову відмовлено за безпідставністю.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 2 п.3 с.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на день звернення апелянта до суду з даною апеляційною скаргою) визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви з урахуванням вимог ЗУ Про судовий збір" (в редакції чинній на день звернення апелянта до суду з даною апеляційною скаргою) позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 146,16 грн. (73.08 грн. х2), оскільки ОСОБА_2 в позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.
Отже, з викладених правових норм вбачається, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 160,776 грн. (146,16 грн. х 110%)
(номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк до "01" жовтня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- представнику позивача, ОСОБА_3, АДРЕСА_2,
- ,
Судове рішення № 50800537, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/289/17/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: