Ухвала суду № 50799641, 31.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 922/4938/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Усатий В.О. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків про визнання банкрутом ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків за участю :

Представника ПАТ "ПУМБ", ОСОБА_2, довіреність від 30.05.14,

Представника ПАТ "Харківгаз", ОСОБА_1, довіреність від 31.12.14,

Представника ПП "Агрофірма"Земледар", ОСОБА_3, довіреність від 19.06.15,

Представника ПП "Агрофірма"Земледар", ОСОБА_4В, довіреність від 15.06.15,

Представника боржника, ОСОБА_5, довіреність від 03.03.15,

Представника арбітражного керуючого, ОСОБА_6, довіреність від 03.09.14,

Розпорядника майна, ОСОБА_7, свідоцтво №193 від 28.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2015 року відкладено розгляд справи на 31 серпня 2015 року; запропоновано учасникам процесу надати суду письмові відзиви на клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника та клопотання про уповноваження його на отримання дублікату статуту боржника в Реєстраційній службі.

До канцелярії суду від боржника надійшли заперечення (вх№ 34463) на клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника, разом з додатками.

Через канцелярію суду від ПП "Агрофірма "Земледар" надійшов відзив (вх№ 34333) на заяву розпорядника майна про спростування майнових дій боржника.

Від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 34305) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів встановила, що розпорядником майна у даній справі подавалась заява (вх№ 46364) про спростування майнових дій боржника.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність, витребування доказів які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду питань, що виникли в ході розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та призначити до розгляду заяву розпорядника майна про спростування майнових дій боржника, а також призначити клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів; запропонувати учасникам процесу надати суду письмові відзиви на вказані клопотання.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника та клопотання про уповноваження його на отримання дублікату статуту боржника в Реєстраційній службі та призначити до розгляду клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів на "10" вересня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Призначити до розгляду заяву розпорядника майна про спростування майнових дій боржника на "10" вересня 2015 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

3. Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові відзиви на клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та заяву розпорядника майна про спростування майнових дій боржника.

4. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10