Рішення № 50799227, 09.09.2010, Волочиський районний суд Хмельницької області

Волочиський районний суд Хмельницької області

м. Волочиськ, вул. Слави, 8, 31200, 0(3845) 3-58-07

Cправа № 2- 792/10

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цермолонської Л.С.

при секретарі Ліщук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк України в особі філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України в Автономній республіці Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданий кредит,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство „Державний експортно - імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в АР Крим звернулося в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 6243 грн.96 коп, відсотках в розмірі 2293 грн.26 коп.,пені за порушення строку сплати основного боргу в сумі 829 грн.35 коп.,пені за порушення строку сплати відсотків в сумі 395 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача 6243 грн. 96 коп. заборгованості по кредиту, 2756 грн.16 коп. прострочену заборгованість по сплаті відсотків, 1057 грн.42 коп. пені за за порушення строку сплати основного боргу, 385 грн.76 коп. пені за порушення строку сплати відсотків, всього 10443 грн.30 коп. Також судовий збір в сумі 104 грн.43 коп., витрати з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу 120 грн., витрати за оплату оголошення в газеті про виклик суду відповідача, в сумі 405 грн.34 коп.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить оголошення в пресі, однак в судове засідання не зявився і не повідомив про причини неявки. Тому суд вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 18 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 6500 грн., строк погашення до 27 січня 2010 року включно.

Відповідно до п. 2.2 кредитор в межах Кредитної лінії на умовах зазначеного договору надав Відповідачу кредит з оплатою процентів за його використання в межах 22% річних.

Всупереч умовам договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту відповідач свої зобов'язання не виконав, в результаті чого, станом на 03.09.2010 року утворилася заборгованість відповідно до розрахунку, що знаходиться в матеріалах справи в сумі 10443 грн.30 коп.

Зазначена заборгованість підлягає стягненню з ОСОБА_1 у відповідності до ст.526 ЦК України.

Також згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, витрати з інформаційно - технічного збору та витрати по оплаті за публікацію в газеті.

Керуючись ст. ст.8,10,14,15,88,158,179,209,212-215,226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України в АР Крим(код.ЄДРПОУ) 09805188, т/р № 373911573 в АТ Укрексімбанк,філії в АР Крим,м. Сімферополь,МФО 324786 заборгованість по основному боргу 6243,96 грн.,прострочену заборгованість по сплаті відсотків 2756 грн. 16 коп.; пеню за порушення строку сплати основного боргу 1057,42 грн. ; пеню за порушення строку сплати відсотків 385,76 грн., всього 10443 грн. 30 коп.( десять тисяч чотириста сорок три грн. 30 коп.);також судовий збір в сумі 104 грн,43 коп.,витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.00 коп.; та витрати за оголошення в газеті про виклик відповідача до суду в сумі 405 грн.34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Волочиським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Волочиський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду подати заяву про апеляційне оскарження рішення та протягом наступних десяти днів подати апеляційну скаргу.

Суддя: