ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" вересня 2015 р. Справа № 925/1417/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Бойко Ю.В.,
представники позивача, відповідача, третьої особи: не з’явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу
за позовом публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК",
до товариства з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС"
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 443 718 930,79 грн. шляхом передачі майна у власність позивача, припинення права власності відповідача на нерухоме майно, визнання за позивачем права власності на предмет іпотеки,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "АРГО",
приватне підприємство "ІМПЕКСАГРО",
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК", звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 443 718 930,79 грн. шляхом передачі майна у власність позивача, припинення права власності відповідача на нерухоме майно, визнання за позивачем права власності на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.08.2015 розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 18.09.2015. Ухвалою від 14.09.2015 задоволено клопотання представника позивача та залучено ТОВ "АРГО" та ПП ІМПЕКСАГРО" до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Представники сторін та третіх осіб у судове засідання не з'явилися. Відповідач та третя особа не подали документи, вказані в ухвалах суду від 27.08.2015 та від 14.09.2015, про причини невиконання вимог суду не повідомили. 03.09.2015 до суду надійшло поштове повідомлення із відміткою про вручення 01.09.2015 ухвали суду представнику ТОВ "АМІС ПЛЮС".
17.09.2015 до справи факсимільним зв’язком надійшло клопотання за підписом директора ПП ІМПЕКСАГРО" про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у зв’язку з тим, що товариством було отримано ухвалу суду про залучення товариства третьою особою лише 17.09.2015.
Суд приходить до висновку, що за викладених обставин клопотання третьої особи необхідно задовольнити, розгляд справи відкласти, витребувати у сторін документи у справу.
З огляду на викладене, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 02 жовтня 2015 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Рекомендувати відповідачу до дня засідання виконати ухвалу суду від 27.08.2015 та надати письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів і нормативні акти.
3. Рекомендувати третім особам до дня засідання виконати ухвалу суду від 10.09.2015 та надіслати суду письмові пояснення щодо відомих їм обставин поданого позову із відповідними доказами (копії документів повинні бути завірені відповідно до ст. 36 ГПК України), зокрема, щодо розміру та стану заборгованості товариства перед АТ "ЗЛАТОБАНК" по кредитним договору № 149/12-KLMV та № 150/12 - KL від 22 червня 2012 року; у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати суду належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та сплати коштів.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 50799203, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1417/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: