Ухвала суду № 50799087, 17.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. Справа №911/2559/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального госпрозрахункового підприємства «Мислін»

на рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2015

у справі № 911/2559/15 (суддя Кошик А. Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального госпрозрахункового підприємства «Мислін»

про стягнення 11 410,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача пені в сумі 4 162,94 грн., 7% штрафу в сумі 5 815,76 грн., 3 % річних в сумі 832,59 грн. та збитків від інфляції в сумі 599,08 грн., нарахованих за несвоєчасне виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 12/532-БО-17 від 28.08.2012.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.07.2015у справі № 911/2559/15 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням, 21.08.2015 Комунальне госпрозрахункове підприємство «Мислін» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2015 по справі № 911/2559/15 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою від 28.08.2015 апеляційну скаргу Комунального госпрозрахункового підприємства «Мислін» повернуто без розгляді на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

17.09.2015 Комунальне госпрозрахункове підприємство «Мислін» вдруге звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2015 по справі № 911/2559/15 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, виходячи з приписів Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з позовом до суду, було встановлено, що судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ціна позову становить 11 410,37 грн., а тому судовий збір, який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви до суду першої інстанції, становив 1 827 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

За таких обставин, при зверненні до суду з цією апеляційної скаргою, згідно з приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, відповідач має сплатити судовий збір в сумі 2 009,70 грн. (1 827*110%).

З доданої до апеляційної скарги квитанції № 96 від 18.08.2015 на суму 913,50 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального госпрозрахункового підприємства «Мислін» на рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2015 у справі № 911/2559/15 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 911/2559/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха