Ухвала суду № 50798972, 16.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2014 р. Справа№ 914/1514/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого-підприємства Енергія-Новояворівськ, м.Новояворівськ

про визнання протиправними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 щодо не скасування заходів примусового виконання виконавчого документа; зняття з-під арешту майна та коштів ТзОВ НВП Енергія-Новояворівськ, накладеного ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області

у справі №914/1514/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Енергія Нововояворівськ, м.Нововяворівськ

третя особа Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про стягнення заборгованості.

Субєкт оскарження - Відділ Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції.

За участю представників:

від скаржника (відповідача у справі): не зявився;

від стягувача (позивача у справі): ОСОБА_2 представник (довіреність №14-174 від 24.06.2014р.);

від субєкта оскарження (ВДВС Яворівського РУЮ): не зявився;

від третьої особи у справі: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області 24.07.2014р. за вх.3723/14 поступила скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого-підприємства Енергія-Новояворівськ, м.Новояворівськ про визнання протиправними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 щодо не скасування заходів примусового виконання виконавчого документа; зняття з-під арешту майна та коштів ТзОВ НВП Енергія-Новояворівськ, накладеного ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області.

Ухвалою суду від 28.07.2014р. прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 16.09.2014р.

12.09.2014р. представником скаржника (відповідача у справі), через канцелярію суду (вх.№39140/14) на виконання вимог ухвал суду від 28.07.2014р. подано супровідний лист №12-09/14-01 від 12.09.2014р. про долучення доказів згідно додатку. Окрім цього, 15.09.2014р. подано клопотання (вх.№39232/14) про відкладення розгляду справи.

Скаржник (відповідач у справі) явки представника в судове засідання 16.09.2014р. не забезпечив, вимоги ухвали суду від 28.07.2014р. виконав частково.

В судове засідання 16.09.2014р. представник стягувача (позивача у справі) явку забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2014р. через канцелярію суду (вх.№39384/14 від 16.09.2014р.) подав заперечення на скаргу від 12.09.2014р. в якому просить суд в задоволенні скарги відмовити. Окрім цього, подав клопотання (вх.№4471/14 від 16.09.2014р.) про розгляд скарги поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

ВДВС Яворівського РУЮ явки представника в судове засідання 16.09.2014р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду скарги був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №8100002066770, вимоги ухвали суду від 28.07.2014р. не виконав.

Третя особа у справі явки представника в судове засідання 16.09.2014р. не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, місце та час розгляду скарги був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №7903904225482, вимоги ухвали суду від 28.07.2014р. не виконала.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання учасниками процесу в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, а також подані скаржником (відповідачем у справі) та стягувачем (позивачем у справі) клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги та відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду скарги, терміном на 15 днів, починаючи з 25.09.2014р.

Розгляд справи відкласти на: 07.10.14 на 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Скаржнику (відповідачу у справі) надати документальне обгрунтування кожної вимоги; подати докази оплати боргу (за наявності); надати оригінали долучених до скарги документів для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Суб`єкту оскарження (Відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції) подати письмове пояснення з приводу поданої скарги; надати оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Стягувачу (позивачу у справі) явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі подати письмове пояснення з приводу скарги; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.