Ухвала суду № 50798749, 30.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"30" вересня 2011 р. Справа № 5023/8102/11

вх. № 8102/11

Суддя Дзюба О.А.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Тріумфінвест-Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом – Приватного підприємства"Тріумфінвест-Трейд", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Тріумфінвест-Трейд" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Приватного підприємства "Тріумфінвест-Трейд", м. Харків, код 36329496, у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши надану суду заяву та додані до неї документи суд встановив, що заявником в порушення п.13 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про порушення справи про банкрутство (вх№ 8102/11 від 29.09.11р.) заявнику на 7-ми аркушах без розгляду.

2. Роз’яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Дзюба О.А.