ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" вересня 2015 р. Справа № 918/220/13-г
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
про стягнення в сумі 109 803 127 грн. 82 коп.
суддя Бережнюк В.В.
Представники сторін:
від позивача: Мицько Р.М.
від відповідача: Кузьмарук О.С.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2013 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення в сумі 109 803 127 грн. 82 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:
23.12.2009 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір № 06/09-2055 поставки природного газу за регульованим тарифом (надалі-договір), за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти від постачальника та оплатити природний газ імпортованого походження в обсязі, зазначеному в ст. 2 цього договору.
Крім цього, до договору поставки природного газу № 06/09-2055 від 23.12.2009 року сторонами укладено додаткові угоди № 1 від 10.03.2010 року, № 2 від 23.12.2009 року, № 3 від 01.06.2010 року, № 4 від 06.07.2010 року, № 5 від 05.08.2010 року, № 6 від 08.09.2010 року.
На виконання умов договору та додаткових угод позивач протягом січня - грудня 2010 року передав відповідачу природний газ на загальну суму 1 322 950 468,26 грн.
Факт поставки природного газу відповідачеві стверджується актами прийому - передачі природного газу від 31.01.2010 року, 28.02.2010 року, 31.03.2010 року, 31.05.2010 року, 30.06.2010 року, 31.07.2010 року, 31.08.2010 року, 30.09.2010 року, 31.10.2010 року, 30.11.2010 року, 31.12.2010 року.
Відповідач свій обов'язок щодо проведення розрахунків за поставлений газ виконав частково, сплатив лише 345 184 871,53 грн.
Внаслідок несвоєчасного і неналежного виконання зобов'язань щодо оплати за поставлений природний газ у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 977 765 596,73 грн.
У порядку ст. 625 ЦК України, в зв'язку з тим, що відповідач продовжує не виконувати зобов'язання з оплати вартості поставленого газу, позивач звернувся з вимогою про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 109 803 127 грн. 82 коп.
У матеріально-правове обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.ст. 11-16, 525, 526, 611, 625, 712 ЦК України та ст. ст. 193, 216-217, 264-265 ГК України.
Ухвалою від 15.02.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду.
Ухвалою від 12 березня 2013 року (суддя Павлюк І. Ю.) провадження у справі №918/220/13-г зупинено до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №5/6 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до ПАТ "Рівнеазот" м. Рівне про стягнення 1 136 586 108 грн. 25 коп., що розглядається господарським судом Рівненської області.
У зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 2194а-1 від 06.06.2013 року "Про обрання суддів", яка набула чинності з моменту прийняття, суддю Павлюк І.Ю. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено і здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 918/220/13-г.
10 червня 2013 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/220/13-г визначено суддю Гудзенко Я.О.
Ухвалою від 10 червня 2013 року суддею Гудзенко Я.О. справу № 918/220/13-г прийнято до свого провадження.
18 вересня 2015 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі № 918/220/13-г, тому ухвалою суду від 18.09.2015 року провадження у справі поновлено, судовий розгляд справи призначено на 21.09.2015 року.
У зв'язку із перебуванням судді Гудзенко Я.О. у відрядженні з 21.09.2015 р. по 02.10.2015 р. розпорядженням керівника апарату суду №01-04/52/2015 від 22.09.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/220/13-г. Згідно протоколу авторозподілу справу розподілено судді Бережнюк В.В.
Представники сторін у судовому засіданні підтримали подану заяву, просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.
Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 918/220/13-г, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.
Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву про затвердження мирової угоди в справі №918/220/13-г задоволити.
2. Затвердити у справі № 918/220/13-г мирову угоду від 16.09.2015 року, яка укладена між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Публічним акціонерним товариством "Рівнеазот", в такій редакції:
"1. ПАТ «РІВНЕАЗОТ» визнає позов та заборгованість перед ДК «Газ України» в розмірі 109803127,82 гривень (сто дев'ять мільйонів вісімсот три тисячі сто двадцять сім гривень 82 копійки) за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором поставки природного газу №06/09-2055 від 23.12.2009 року, в тому числі: суми трьох процентів річних в розмірі 64 268 014,50 гривень (шістдесят чотири мільйони двісті шістдесят вісім тисяч чотирнадцять гривень 50 копійок); суми, на яку збільшився основний борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 45 535 113, 32 гривень (сорок п'ять мільйонів п'ятсот тридцять п'ять тисяч сто тринадцять гривень 32 копійки).
2. ПАТ «РІВНЕАЗОТ» зобов'язується сплатити на користь ДК «Газ України» 109 803 127,82 гривень (сто дев'ять мільйонів вісімсот три тисячі сто двадцять сім гривень 82 копійки), в тому числі: суми трьох процентів річних в розмірі 64 268 014, 50 гривень (шістдесят чотири мільйони двісті шістдесят вісім тисяч чотирнадцять гривень 50 копійок) та суми, на яку збільшився основний борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 45 535 113, 32 гривень (сорок п'ять мільйонів п'ятсот тридцять п'ять тисяч сто тринадцять гривень 32 копійки) до 22 січня 2016 року (включно).
3. ПАТ «РІВНЕАЗОТ» зобов'язується сплатити на користь ДК «Газ України» суми витрат з оплати судового збору в розмірі 68 820,00 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять грн. 00 копійок) до 22 січня 2016 року (включно).
4. Перерахування грошових коштів ПАТ «РІВНЕАЗОТ» здійснює на рахунок ДК «Газ України» №26008301970 в АТ «Ощадбанк» МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827.
5. При перерахуванні грошових коштів ПАТ «РІВНЕАЗОТ» зобов'язується у графі «призначення платежу» зазначати: «за Договором №06/09-2055 від 23.12.2009 року, Мировою угодою у справі №918/220/13-г».
6. За попередньою письмовою згодою ДК «Газ України» зобов'язання (частина зобов'язань), визначені цією Мировою угодою, можуть бути виконані третьою особою від імені ПАТ «РІВНЕАЗОТ» за його дорученням у відповідності до норм чинного законодавства України, за умови дотримання наступного порядку. До початку виконання зобов'язань третьою особою : (а) ПАТ «РІВНЕАЗОТ» надає ДК «Газ України» оригінал листа в якому ПАТ «РІВНЕАЗОТ» повідомляє про доручення виконання зобов'язання третій особі, з зазначенням розміру зобов'язання, реквізитів Договору/Мирової угоди на підставі якої виникло зобов'язання; (б) ПАТ «РІВНЕАЗОТ» надає ДК «Газ України» оригінал договору доручення, укладеного з третьою особою щодо виконання останньою зобов'язань від імені ПАТ «РІВНЕАЗОТ»; (в) Третя особа, надає ДК «Газ України» оригінал листа в якому повідомляє про прийняття доручення ПАТ «РІВНЕАЗОТ» щодо виконання зобов'язання від імені ПАТ «РІВНЕАЗОТ» і зазначає розмір зобов'язання та підстави його виникнення.
При перерахуванні грошових коштів третьою особою в призначенні платежу, крім вимог, визначених в пункті 5 цієї Мирової угоди, має бути зазначено, що платіж здійснюється від імені ПАТ «РІВНЕАЗОТ» на підставі договору доручення, із зазначенням номеру такого договору та дати його укладення і таке виконання зобов'язань (частини зобов'язань), визначених цією Мировою угодою, буде вважатися належним та виконаним в день зарахування грошових коштів на рахунок ДК «Газ України».
Цим ПАТ «РІВНЕАЗОТ» за згодою Сторін цієї Мирової угоди приймає на себе всі ризики у випадку пред'явлення вимог до ДК «Газ України» щодо повернення грошових коштів, сплачених третьою особою.
7. Зобов'язання ПАТ «РІВНЕАЗОТ» зі сплати платежів вважаються виконаними у повному обсязі за умови надходження на рахунок ДК «Газ України» грошових коштів у сумі, що встановлені пунктом 2 та пунктом 3 Мирової угоди.
8. У разі невиконання/неналежного виконання ПАТ «РІВНЕАЗОТ» умов погашення заборгованості у розмірі та у терміни, визначені пунктом 2 та пунктом 3 цієї Мирової угоди, ДК «Газ України» має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання Мирової угоди, в тому числі шляхом пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби на виконання. Строк пред'явлення ухвали про затвердження цієї Мирової угоди до виконання: до 23 січня 2017 року.
9. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників Сторін.
10. Після підписання та скріплення печатками цієї Мирової угоди ДК «Газ України» та ПАТ «РІВНЕАЗОТ» зобов'язуються підписати та подати до господарського суду Рівненської області спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди.
11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Рівненської області.
12. Затверджена судом Мирова угода є підставою для припинення провадження у справі №918/220/13-г.
13. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та один примірник для господарського суду Рівненської області.
14. Реквізити та підписи Сторін:
Дочірня компанія «Газ України» ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
Національної акціонерної компанії ТОВАРИСТВО «РІВНЕАЗОТ»
«Нафтогаз України»
04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 Рівненська область,
код ЄДРПОУ 31301827 м. Рівне-17
п/р №26008301970 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 05607824
м. Київ, МФО 300465 п/р №260010694 в ПАТ «Банк
«КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» в м. Києві,
МФО 300647, ІПН-056078217166
____/О.О. Бутенко ___ / М. В. Заблуда "
3. Провадження у справі №918/220/13-г про стягнення в сумі 109 803 127 грн. 82 коп. припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом.
4. Ця ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 21.09.2015 року. Вказана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку платежу, визначеного умовами мирової угоди, а саме: до 23.01.2017 року.
5. Стягувачем за цією ухвалою є Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827) .
6. Боржником за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" (Рівне-17, м. Рівне, 33017, код ЄДРПОУ 05607824).
7. Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 50798656, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/220/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: