Рішення № 50798647, 23.09.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" вересня 2010 р.Справа № 6/76-1262

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув справу

за позовом Тернопільського транспортного прокурора (46000, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 6) в інтересах держави в особі Міністерство палива та енергетики України (вул. Хрещатик, 30,Київ 1,01001) в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль,46006) в особі Збаразького управління з експлуатації газового господарства (вул. Л. Українки, 14, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (вул. Грушевського, 30/27, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300)

про cтягнення 4260,06 грн., з яких 3759,24 грн. боргу, 329,03 грн. пені, 49,03 грн. 3% річних, 122,76 грн. втрат від інфляції

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3

відповідача: не зявився

прокурора: Житовецька О.А.

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерство палива та енергетики України, Збаразького управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 3759,24 грн. боргу, 329,03 грн. пені, 49,03 грн. 3% річних, 122,76 грн. втрат від інфляції.

Судове засідання, призначене вперше на 16 вересня 2010 року було відкладено на 23 вересня 2010 року.

Уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обовязковою, в судове засідання жодного разу не зявився, відзив на позов не представив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому ст.64,87 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75, пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 та пунктом 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530, за адресою, вказаною СПД ОСОБА_2 реєструючим органам.

При даних обставинах, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними документами.

В засіданні учасникам процесу розяснено належні їм права та обовязки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд встановив наступне:

- 02 січня 2009 року між Збаразьким управлінням з експлуатації газового господарства та ПАП підприємцем ОСОБА_2 укладено договір №06/С-143 на постачання і транспортування природного газу.

За умовами договору Постачальник (позивач) зобовязувався постачати Покупцю (відповідачу) природний газ, а той в свою чергу прийняти та оплатити його вартість на умовах передоплати, не пізніше пяти банківських днів до початку місяця поставки газу, із остаточним розрахунком не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Як вбачається з представлених документів, зокрема акта прийому передачі природного газу за січень 2010 року, Постачальник виконував свої зобовязання по договору належним чином.

Претензій щодо відступів від положень угод або інших недоліків від Покупця не надходило.

За змістом ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку .

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Однак, в порушення умов договору, приписів перелічених норм, ст. ст. 11, 14, 526, 530, 629, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 173,174,193,265 ГК України відповідач за отриманий газ не розрахувався, заборгувавши 3759,24 грн.

Доказів на підтвердження іншого, у т.ч. сплати заборгованості, відповідачем не представлено.

Відтак, позов у частині стягнення 3759,24 грн. заборгованості за поставлений газ, підлягає задоволенню як обґрунтований і не заперечений відповідачем.

Згідно з п 7.2 Договору, у разі порушення строків оплати, підприємець ОСОБА_2 зобовязувався сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Враховуючи положення п.7.2 Договору, приписи ст.ст. 546-549 ЦК України, ст. ст.231,232 ГК України, ст.ст.1,3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, вимоги про стягнення 329,03 грн. пені, слід задовольнити.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, у випадку прострочення виконання грошових зобовязань боржник на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, з врахуванням індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення.

Беручи до уваги період прострочення відповідачем оплати вартості отриманого газу, розрахунок предявлених до стягнення втрат від інфляції та річних, інші обставини справи, заявлені до стягнення 122,76 грн. втрат від інфляції та 49,03 грн. 3% річних підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 4-3, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (вул. Грушевського, 30/27, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, код НОМЕР_1)

- 3759,24 грн. боргу, 329,03 грн. пені, 49,03 грн. 3% річних, 122,76 грн. втрат від інфляції на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, код 03353503) в особі Збаразького управління з експлуатації газового господарства (вул. Л. Українки, 14, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, код 34905647)

- 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход держбюджету.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 24 вересня 2010 року через місцевий господарський суд.

СуддяІ.П. Шумський