Ухвала суду № 50798532, 18.09.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Справа № 918/483/14

Суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 29 757 179 грн. 06 коп.

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з’явився;

від відповідача (боржника): не з’явився;

від органу ДВС: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02.07.2014р. у справі №918/483/14 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 27 263 909 грн. 71 коп. заборгованості, 1 081 793 грн. 62 коп. пені, 132 433 грн. 10 коп. інфляційних втрат, 370 128 грн. 33 коп. - 3% річних та 73 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 18.07.2014р. господарським судом видано наказ №918/483/14.

08.09.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою № 03-05/2800/2179 від 08.09.2015р. про визнання наказу №918/483/14 від 18.07.2014р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 2 917 230 грн. 24 коп. основного боргу.

За твердженням заявника, у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості в сумі 2 917 230 грн. 24 коп., зобов'язання щодо сплати коштів в цій частині припинено, а відтак наказ господарського суду Рівненської області від 18.07.2014р. № 918/483/14 в частині стягнення 2 917 230 грн. 24 коп. боргу підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні господарського суду на 18.09.2015р.

В судове засідання 18.09.2015р. повноважні представники стягувача, боржника та органу ДВС не з’явились, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду скарги.

Як вбачається з поданих суду доказів, 03.09.2015р. кошти в сумі 2 917 230 грн. 24 коп. були перераховані відповідачем на рахунок позивача у справі з призначенням платежу "за спожитий природний газ (основний борг) у 2013 році згідно договору №13/3184-БО-28 від 28.12.2012р. в т.ч. ПДВ 20% -486 205,04 грн.".

Вказаний факт підтверджується поданим відповідачем платіжним дорученням №2 від 03 вересня 2015 року на суму 2 917 230 грн. 24 коп., залученим до матеріалів справи (а.с.127).

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 ГПК України визначено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Положеннями п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З огляду на зазначене, враховуючи, що зібраними у справі доказами підтверджується добровільне погашення відповідачем заборгованості у сумі 2 917 230 грн. 24 коп., присудженої до стягнення згідно рішення господарського суду Рівненської області від 02.07.2014р. у справі №918/483/14, суд дійшов висновку, що зобов'язання відповідача (боржника) щодо сплати коштів в цій частині припинено, а відтак наказ господарського суду Рівненської області від 18.07.2014р. №918/483/14 в частині стягнення 2 917 230 грн. 24 коп. боргу підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 18.07.2014р. у справі №918/483/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 2 917 230 грн. 24 коп. боргу – задовольнити.

2. Наказ господарського суду Рівненської області № 918/483/14 від 18.07.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, Рівненська область, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 27, код ЄДРПОУ 36598008) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд 6, код ЄДРПОУ 20077720) - 27 263 909 (двадцять сім мільйонів двісті шістдесят три тисячі дев'ятсот дев'ять) грн. 71 коп. заборгованості, 1 081 793 (один мільйон вісімдесят одна тисяча сімсот дев'яносто три) грн. 62 коп. пені, 299 559 (двісті дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 39 коп. інфляційних втрат, 422 276 (чотириста двадцять дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 28 коп. - 3% річних та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору - визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 2 917 230 (два мільйони дев'ятсот сімнадцять тисяч двісті тридцять) грн. 24 коп. заборгованості.

3. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Суддя Романюк Р.В.