Ухвала суду № 50798363, 14.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2014

Справа № 920/981/14

Суддя Господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю.,

розглянувши матеріали № 920/981/14

за позовом: Виконуючого обов’язки Роменського міжрайонного прокурора в

інтересах держави в особі: 1. Роменської міської ради, м. Ромни Сумської

області; 2. Головного управління міського господарства Роменської міської

ради, м. Ромни Сумської області

до відповідача: Дочірнього підприємства «Сток-Сервіс» Приватного

підприємства «Єліпс», м. Ромни Сумської області;

про стягнення 614699 грн. 38 коп.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/981/14 від 01.07.2014 року задоволено клопотання Дочірнього підприємства «Сток-Сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» та залишено без розгляду позов виконувача обов’язків Роменського міжрайонного прокурора.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду № 920/981/14 від 16 вересня 2014 року апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області № 920/981/14 від 01.07.2014 року скасовано, а справу № 920/981/14 передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.

Згідно ч.1, 2 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи скасування апеляційним судом ухвали Господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року прийнятої під головуванням судді Соп’яненко О.Ю., а також те, що суддя Соп’яненко О.Ю. має вже сформовану суб’єктивну думку щодо обставин даної справи, для забезпечення об’єктивного та неупередженого розгляду справи вважаю за доцільне заявити самовідвід у даній справі.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

Ухвалив:

1. Заявити самовідвід по розгляду справи № 920/981/14.

Суддя О.Ю.Соп’яненко