ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2014 р. Справа№ 914/2498/14
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Шпакович О.Ф. та Коссак С.М., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західгідромеханізація, м.Львів
про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання повернути обєкт оренди.
За участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор прокуратури м.Львова;
від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт юридичного відділу;
від відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Західгідромеханізація про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання повернути обєкт оренди.
Ухвалою суду від 14.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.07.2014р. У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням учасниками судового процесу в повному обсязі вимог ухвал суду розгляд справи відкладався ухвалами від 22.07.2014р, від 16.09.2014р. та від 30.09.2014р.
Ухвалою суду від 30.09.2014р. призначено колегіальний розгляд справи в складі трьох суддів та розгляд справи відкладено на 28.10.2014р. На виконання ухвали суду від 30.09.2014р. та розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області від 30.09.2014р., автоматизованою системою визначено колегіальний склад суддів: головуючий суддя Іванчук С.В., суддя Шпакович О.Ф. та суддя Коссак С.М.
В судове засідання 28.10.2014р. представники прокуратури та позивача явку забезпечили, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві і просять суд позов задоволити, вимоги попередніх ухвал суду виконали частково.
В судове засідання 28.10.2014р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №7901814912615, №790181415533, №7901815085607 та №7901814934287.
Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на: 18.11.14 р. на 16:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Прокурору та Позивачу виконати вимоги ухвал суду від 14.07.2014р., від 22.07.2014р., від 16.09.2014р. та від 30.09.2014р.; зобовязати надати письмові пояснення, щодо позиції позивача викладеної у претензії №11-11-04452 від 27.06.2014р., а саме щодо конкретизації волевиявлення позивача про припинення договірних відносин саме шляхом відмови від договору оренди чи шляхом розірвання договору оренди; подати опис вкладення в підтвердження надіслання претензії №11-11-04452 від 27.06.2014р.; явка повноважних представників є обовязкова.
Відповідачу виконати вимоги ухвал суду від 14.07.2014р., від 22.07.2014р., від 16.09.2014р. та від 30.09.2014р.; надати письмові пояснення, щодо отриманої претензії №11-11-04452 від 27.06.2014р. про припинення договірних відносин та прийняття відповідної пропозиції орендодавця, а саме відмови від договору оренди чи прийняття (не прийняття) пропозиції щодо розірвання договору оренди; явка повноважного представника є обовязкова.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
суддя Шпакович О.Ф.
суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 50798280, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2498/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: