ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2014 р. Справа №914/1115/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів
до відповідача-1: Військової частини А-4324, с.Липники Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 531225грн. 93коп.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №502-5078/2 від 17.12.2013р.);
від відповідача-1: не зявився;
від відповідача-2: ОСОБА_2 представник (довіреність №3 від 08.02.2014р.).
В С Т А Н О В И В:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Військової частини А-4324 про стягнення основного боргу в сумі 498243грн. 45коп. за активну електричну енергію, 18371грн. 99коп. за реактивну електричну енергію, пені у розмірі 9251грн. 32коп., інфляційних втрат в розмірі 3224грн. 25коп. та 3% річних у розмірі 2134грн. 92коп.
Ухвалою суду від 03.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.04.2014р. Враховуючи необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача Квартирно-еквплуатаційного відділу м.Львова, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, розгляд справи відкладено на 10.06.2014р.
В судовому засіданні 10.06.2014р. представник позивача подав заяву (вх.№2972/14 від 10.06.2014р.) про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що відповідачем-2 в повному обсязі сплачено борг за використану відповідачем-1 реактивну електроенергію в сумі 18371грн. 99коп. та проведено часткові оплати на погашення боргу за використану відповідачем-1 активну електроенергію на загальну суму 350000грн. 00коп., а відтак у звязку із наведеними обставинами позивач зменшує позовні вимоги в цій частині та просить суд стягнути з відповідача-2 основний борг за активну електроенергію в сумі 148243грн. 45коп., пені у розмірі 9251грн. 32коп., інфляційних нарахувань в розмірі 3224грн. 25коп. та 3% річних у розмірі 2134грн. 92коп.
Згідно із п.3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. №18 (із внесеними змінами та доповненнями) ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про доповнення або уточнення позовних вимог, або заявлення додаткових позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як збільшення або зменшення розміру позовних вимог.
Як вбачається із змісту поданої позовної заяви та клопотання (вх.№2972/14 від 10.06.2014р.) про уточнення позовних вимог, дане клопотання є фактично клопотанням про зменшення розміру позовних вимог.
Частиною 4 ст.22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
З огляду на викладене, подане позивачем клопотання вх.№2972/14 від 10.06.2014р.) про уточнення позовних вимог є зменшенням розміру позовних вимог, дане уточнення судом розглянуто та прийнято, тому позовні вимоги розглядаються із врахуванням вимог заявлених у поданих позивачем уточненнях.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 цього Закону).
Зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставами для повернення відповідної суми судового збору. (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Виходячи із п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 яким передбачено, що згідно з частиною першою статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.
В п.2.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" розяснено, що у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).
При поданні позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір в розмірі 10624грн. 52коп., що підтверджується платіжним дорученням №5018 від 27.03.2014р.
У звязку із поданим та прийнятим судом клопотанням (вх.№2972/14 від 10.06.2014р.) про зменшення (уточнення) розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 7367грн. 44коп., пропорційно зменшених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позивачу належить повернути судовий збір у розмірі 7367грн. 44коп. (10624грн. 52коп. 3257грн. 08коп. = 7367грн. 44коп.), у звязку із зменшенням розміру позовних вимог.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству Львівобленерго (79026, м.Львів, вул.Козельницька,3, код ЄДРПОУ 00131587) з Державного бюджету України 7367грн. 44коп. судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжним дорученням №5018 від 27.03.2014р. за подання позовної заяви.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 50798196, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1115/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: