Ухвала суду № 50798175, 27.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/5028/11

вх. № 5028/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність №2-198 від 10.03.11р. (ДК " Укргазвидобування " ).

Представник боржника - не з"явився.

Розглянувши справу за заявою

ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець

до ХД ПМП № 254 ЗАТ "Сантехмонтаж-60", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2011року по справі про банкрутство ХД ПМП № 254 ЗАТ "Сантехмонтаж-60", код 01414287, провадження у справі №5023/5028/11 припинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2011року кредитор ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2011року апеляційну скаргу скаржника задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 14 липня 2011року по справі №5023/5028/11 скасовано, та справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 вересня 2011року призначено справу до слухання на 27 вересня 2011року.

До канцелярії суду від представника кредитора надійшла заява (вх№ 30850 від 27.09.11р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву про відкладення розгляду справи та просив її задовольнити.

Представник боржника у засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши зазначену заяву кредитора, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги неявку представника боржника і необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву кредитора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "11" жовтня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3.Зобовязати кредитора та боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 01 вересня 2011року.

4. Дану ухвалу направити кредитору та боржнику .

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.