Ухвала суду № 50798118, 13.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2014 р. Справа№ 914/3196/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Державного комунального підприємства Українська кіностудія Галичина-Фільм, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство Господар, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 348148грн. 39коп. та виселення.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №2302-вих-5 від 08.01.2014р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Державного комунального підприємства Українська кіностудія Галичина-Фільм за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівського комунального підприємства Господар про стягнення заборгованості в сумі 348148грн. 39коп. та виселення з нежитлових приміщень загальною площею 115,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 47 та повернення їх Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради.

Ухвалою суду від 10.09.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.09.2014р. У звязку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду розгляд справи відкладено на 13.10.2014р.

В судове засідання 13.10.2014р. представник позивача явку забезпечив, вимоги ухвал суду від 10.09.2014р. та 23.09.2014р. не виконав, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

В судове засідання 13.10.2014р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду від 10.09.2014р. та 23.09.2014р. не виконав.

13.10.2014р. представник відповідача, через канцелярію суду (вх.№43256/14) подав клопотання №36 від 13.10.2014р. про відкладення розгляду справи у звязку з наданням можливості для добровільного врегулювання спору.

Представник позивача проти клопотання №36 від 13.10.2014р. (вх.№43256/14) про відкладення розгляду справи не заперечив, про що письмово зазначив на поданому клопотанні.

В судове засідання 13.10.2014р. третя особа явки повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №7901007386470, вимоги ухвал суду від 10.09.2014р. та 23.09.2014р. не виконала.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи, невиконання сторонами вимог попередніх ухвал суду, а також подане відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на: 28.10.14 р. на 10:15год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надіслати копію позовної заяви разом із долученими до неї додатками третій особі, докази надіслання надати суду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача, відповідача та третьої особи до ЄДР станом на момент розгляду спору; надати суду конкретизований розрахунок суми заборгованості, що є предметом даного спору; подати докази оплати орендної плати; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 29.08.2007р. по день розгляду спору; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.

Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; подати докази сплати заявленої до стягнення суми боргу; надати суду акт (приймання-передачі) повернення нежитлового приміщення за договором оренди №Л-5503-7 від 29.08.2007р. нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень); надати суду відповідь на повідомлення №2302-вих-2588 від 03.09.2013р. про припинення договірних стосунків у звязку із закінченням терміну дії договору оренди; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати суду акт здачі-прийому нежитлового приміщення за договором оренди №Л-5503-7 від 29.08.2007р. нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень); явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.