Ухвала суду № 50797956, 04.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2014 р. Справа№ 5015/4150/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області

про визнання незаконними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_1, що полягає у винесенні постанови від 20.06.2014р. про повернення виконавчого документа стягувачу за провадженням ВП №37437182 по наказу господарського суду Львівської області по справі №60/03.11 від 29.07.2011р.; визнання недійсною постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 20.06.2014р. про повернення виконавчого документу стягувачу за провадженням ВП №37437182 по наказу господарського суду Львівської області по справі №60/03.11 від 29.07.2011р.; визнання протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_1, що полягає у не здійсненні заходів з підготовки відповідного пакету документів для передачі до Державної казначейської служби України при примусовому виконанні наказу господарського суду Львівської області по справі №60/03.11 від 29.07.2011р. (ВП №37437182); зобовязання начальника відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області вчинити дії, передбачені ЗУ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, а саме підготувати та передати пакет документів з приводу примусового виконання наказу господарського суду Львівської області по справі №60/03.11 від 29.07.2011р. до Державної казначейської служби України

у справі №5015/4150/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства „Залучанський спиртовий завод, с. Долішнє Залуччя, Снятинського району Івано-Франківської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 604921,32 грн.

Субєкт оскарження ВДВС Снятинського РУЮ Івано-Франківської області

За участю представників:

від скаржника (позивача у справі): ОСОБА_2 представник (довіреність від 03.06.2014р.);

від боржника (відповідача у справі): не зявився;

від субєкта оскарження (ВДВС Снятинського РУЮ Івано-Франківської області): ОСОБА_1 - представник (доручення №07-24/254 від 07.01.2014р.).

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області 26.09.2014р. за вх.№4612/14 поступила скарга №268/1-4 від 25.09.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 про визнання незаконними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_1, що полягає у винесенні постанови від 20.06.2014р. про повернення виконавчого документа стягувачу за провадженням ВП №37437182 по наказу господарського суду Львівської області по справі №60/03.11 від 29.07.2011р.; визнання недійсною постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 20.06.2014р. про повернення виконавчого документу стягувачу за провадженням ВП №37437182 по наказу господарського суду Львівської області по справі №60/03.11 від 29.07.2011р.; визнання протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_1, що полягає у не здійсненні заходів з підготовки відповідного пакету документів для передачі до Державної казначейської служби України при примусовому виконанні наказу господарського суду Львівської області по справі №60/03.11 від 29.07.2011р. (ВП №37437182); зобовязання начальника відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області вчинити дії, передбачені ЗУ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, а саме підготувати та передати пакет документів з приводу примусового виконання наказу господарського суду Львівської області по справі №60/03.11 від 29.07.2011р. до Державної казначейської служби України.

Ухвалою суду від 26.09.2014р. прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 13.10.2014р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання учасниками процесу в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи відладено до 04.11.2014р.

В судове засідання 04.11.2014р. представник скаржника (позивача у справі) явку забезпечив, заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у скарзі №268/1-4 від 25.09.2014р. (вх.№4612/14 від 26.09.2014р.), вимоги попередніх ухвал суду виконав частково. Крім цього, представник скаржника, через канцелярію суду (вх.№47174/14 від 04.11.2014р.) подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії роз'яснення Міністерства юстиції України на звернення ТзОВ "Транс-Сервіс-1".

В судове засідання 04.11.2014р. боржник (відповідач у справі) явки повноважного представника не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав. Причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції суду.

В судове засідання 04.11.2014р. представник ВДВС Снятинського РУЮ Івано-Франківської області (субєкт оскарження) явку забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника боржника (відповідача) та невиконання учасниками процесу в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги відкласти на: 18.11.14р. на 12:35год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Скаржнику (позивачу) надати документальне обгрунтування кожної вимоги; подати матеріали виконавчого провадження; надати оригінали долучених до скарги документів для огляду в судовому засіданні; подати докази оплати боргу (за наявності); забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Суб`єкту оскарження (Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області) надати оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Боржнику (відповідачу) подати письмове пояснення з приводу скарги; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.