Ухвала суду № 50797726, 21.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/3337/15

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тредєкс», Рівненська обл.,

м. Дубно;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест», Львівська обл., Жидачівський р-н, смт. Гніздичів;

про:

стягнення 5892101,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тредєкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» про стягнення 5892101,73 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не долучено до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору за її подання.

Згідно п. 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, зокрема пунктом 4 частини першої статті 63.

Крім цього, частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Господарський суд інформує заявника про те, що в силу положень «Правил надання послуг поштового зв'язку», затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист.

В свою чергу, до позовної заяви ТОВ «Традєкс» додано лише копію опису вкладання у цінний лист та не долучено ні його оригіналу, ні оригіналу поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів.

Разом з тим долучена до позовної заяви копія опису на думку суду, не є належним доказом відправлення копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу, зважаючи на таке.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270).

Форма опису вкладення у цінний лист (ф. 107) затверджена наказом Держкомзв'язку України від 12.07.2009р. №139.

Проте, додана до матеріалів справи копія опису вкладання не містить таких обов’язкових реквізитів опису вкладання, як: номер поштового відправлення, відбиток поштового штемпеля, підпис уповноваженого працівника відділення зв’язку, а відтак не є доказом, який би підтверджував факт направлення копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу та третій особі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Тредєкс» (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Д. Галицького, 9; код ЄДРПОУ 37083061) позовну заяву і додані до неї документи, всього на 18 аркушах.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Крупник Р.В.