Ухвала суду № 50797579, 21.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.09.2015Справа № 910/17985/15

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" до1. Державного агентства резерву України 2. Державної організації "Комбінат "Трикутник" про зобов'язання перемістити матеріальні цінності державного резерву Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача -не з'явисявід відповідача 1 -Солдатов Є.Г. дов. №424/04 від 05.02.2015р.від відповідача 2 -Ткаченко С.В. дов. №292 від 18.09.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Вінницький підшипниковий завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного агентства резерву України та Державної організації "Комбінат "Трикутник" про зобов'язання перемістити матеріальні цінності державного резерву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 порушено провадження у справі №910/17985/15 та призначено розгляд вказаної справи на 02.09.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів та відкладено до 21.09.2015.

Представник відповідача 1 в судове засідання 21.09.2015 з'явився, надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити в задоволення позовних вимог з огляду на те, що справа підвідомча господарському суду.

В судовому засіданні 21.09.2015 представник відповідача 2 заявив клопотання про витребування доказів.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на безпідставність та необґрунтованість.

Представник позивача в судове засідання 21.09.2015 не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :?

Розгляд справи №910/17985/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" до Державного агентства резерву України та Державної організації "Комбінат "Трикутник" про зобов'язання перемістити матеріальні цінності державного резерву здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя А.В.Яковенко