Ухвала суду № 50797544, 10.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2014 р.Справа№ 914/3716/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фотоніка, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 18859грн. 70коп.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 25.03.2014р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фотоніка до Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз про стягнення заборгованості в сумі 18859грн. 70коп.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. у справі №914/3716/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фотоніка, м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 18859грн. 70коп. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фотоніка б/н від 18.11.2013р. задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2013р. скасовано та матеріали справи №914/3716/13 передані на розгляд господарського суду Львівської області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області від 20.12.2013р. №1029 призначено автоматичний розподіл справи №914/3716/13, за результатами якого справу розподілено судді Іванчук С.В.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.2013р. розгляд справи призначено на 04.02.2014р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2014р. провадження у справі №914/3716/13 зупинено до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. у справі №914/3716/13 та повернення матеріалів даної справи з Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Львівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2014р. касаційну скаргу ПАТ Концерн Галнафтогаз залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. у справі №914/3716/13 господарського суду Львівської області залишено без змін.

У звязку з тим, що 27.03.2014р. Вищим господарським судом України прийнято постанову про залишення касаційної скарги ПАТ Концерн Галнафтогаз без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. у справі №914/3716/13 господарського суду Львівської області залишено без змін, яка набрала законної сили, а також те, що матеріали справи №914/3716/13 повернулись з Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Львівської області, суд 26.05.2014р. провадження у справі №914/3716/13 поновив і призначив справу до розгляду на 10.06.2014р.

06.06.2014р. представником позивача, через канцелярію суду(вх.№24805/14) на виконання вимог ухвал суду від 26.05.2014р. подано письмові пояснення від 06.06.2014р. в яких позивач зазначив, що для передачі саме цього спору на розгляд до Постійно діючого третейського суду при «Всеукраїнській інвестиційній асоціації» необхідна наявність волі обох сторін, а саме сторонам потрібно укласти окрему угоду, якої між позивачем та відповідачем не укладено. Окрім цього, в даних поясненнях позивач повторно здійснив нарахування пені на суму 1305,70 грн., а також долучив документи згідно додатку.

В судове засідання 10.06.2014р. представник позивача явку забезпечив, вимоги ухвал суду від 26.05.2014р. виконав частково, через канцелярію суду подав клопотання від 10.06.2014р. (вх.№2980/14) про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

06.06.2014р. представник відповідача, через канцелярію суду (вх.№24841/14) подав клопотання від 06.06.2014р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника.

В судове засідання 10.06.2014р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 26.05.2014р. не виконав.

Клопотання представника позивача від 06.06.2014р. вх.№2980/14 про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України судом розглянуто та задоволено.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання учасниками судового процесу в повному обсязі вимог ухвали суду від 26.05.2014р., а також подане позивачем клопотання про продовження строку розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів, починаючи з 11.06.2014р.

Відкласти розгляд справи на 24.06.2014р. о 11:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час нового розгляду спору, оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до справи; подати докази оплати поставленого товару; подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, в якому зазначити номери, дати та суми накладних по яких поставлявся товар позивачем та номери, дати, суми документів по яких товар оплачувалися відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.

Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час нового розгляду спору; подати докази сплати заявленої до стягнення суми боргу; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, в якому зазначити номери, дати та суми накладних по яких поставлявся товар позивачем та номери, дати, суми документів по яких товар оплачувалися відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.