ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
15.09.2015Справа № 910/18497/15Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/18497/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс 2006", м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Центр", м. Київ,
про стягнення 72 336,07грн.,
за участю представників:
позивача - Клінішева М.В. (довіреність від 25.05.2015 № 31-15);
відповідача - не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/18497/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс 2006" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Центр" про стягнення: 42 623,66 грн. грошових коштів, які були сплачені як передоплата за товар; 28 223,50 грн. втрат від інфляції; 1 488,91 грн. 3% річних, а всього 72 336,07 грн.
Представники відповідача у судове засідання 15.09.2015 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 08.06.2015 та 11.08.2015 не виконали.
Позивач надав суду заяву про долучення на виконання вимог ухвали суду документів та письмові пояснення щодо нормативного обґрунтування позовних вимог.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Представником позивача у судовому засіданні 15.09.2015 було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 29.09.15 о 16:25 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б).
2. Зобов'язати сторони: направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;
2.1. Відповідача: виконати вимоги ухвал суду від 20.07.2015 та 11.08.2015; подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України (докази, що підтверджують факт надсилання подати суду).
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 50797353, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18497/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: