Ухвала суду № 50797224, 16.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"16" вересня 2015 р. Справа № 911/3489/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтоторг», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 38193968)

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтоторг», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 38193968)

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернувся Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтоторг» із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтоторг» з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями у сумі 287000,00 грн. та на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2015 р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтоторг», проведення підготовчого засідання призначено на 26.08.2015 р.; викликано у судове засідання повноваженого представника Заявника.

У судове засідання 26.08.2015 р. представник Заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За наслідком дослідження матеріалів справи у судовому засіданні було встановлено відсутність у заяві про порушення справи про банкрутство відомостей щодо наявного у Боржника майна, достатнього для покриття судових витрат, як цього вимагає ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство.

У зв'язку з викладеним ухвалою суду від 26.08.2015 р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 07.09.2015 р.

У судове засідання 07.09.2015 р. представник Заявника повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 07.09.2015 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 16.09.2015 р.

У судове засідання 16.09.2015 р. представник Заявника втретє не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги, що поштові відправлення, адресовані Заявнику у даній справі – ухвали суду про прийняття заяви до розгляду та про відкладення розгляду справи, були направлені за належною адресою згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, і були повернуті відділенням поштового зв'язку з підстав того, що адреса Заявника є неповною, суд на підставі п.п. 3.9.1, 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» дійшов висновку, що Заявник був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, враховуючи, що Заявник не з'явився у судові засідання, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 13.08.2015 р., 26.08.2015 р., 07.09.2015 р. не виконав, про причини невиконання зазначених вимог суд також не повідомив і неявка представника Заявника у судове засідання перешкоджають вирішенню спору у даній справі, оскільки судом встановлено відсутність у заяві про порушення справи про банкрутство відомостей щодо наявного у Боржника майна, достатнього для покриття судових витрат, суд дійшов висновку про залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Крім цього суд звертає увагу Заявника на те, що згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, Заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтоторг» від 11.05.2015 р. б/№ (вх. № 3632/15) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтоторг» залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний