Вирок № 50796710, 18.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.09.2015

Справа № 320/7153/15-к

Провадження № 1-кп/320/587/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

за участю:

прокурора - Лелеченко Р.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1, та його захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12015080140003681 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.12.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень, який сплачений 22.04.2014 року;

- за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, який сплачений 26.02.2015 року,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

30 липня 2015 року, в денний час, знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, шляхом привласнення знайденого, для особистого вживання, незаконно без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого в перерахунок на суху речовину становить - 0,2618 грам, який незаконно продовжував зберігати при собі без мети збуту до моменту вилучення у нього вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу працівниками міліції 30.07.2015 року о 16 годині 25 хвилин, біля будинку АДРЕСА_2.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що 30 липня 2015 року, в денний час, він знаходився на подвір'ї будинку АДРЕСА_2, де знайшов шприц в якому знаходився наркотичний засіб - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, та вирішив залишити його собі для власного використання, після чого поклав цей шприц себе в гаманець. 30.07.2015 року о 16 годині 25 хвилин, при його особистому огляді, біля будинку АДРЕСА_2 у нього працівниками міліції, було вилучено вказаний шприц наркотичним засобом.

Крім того, скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме:

- висновками судової хімічної експертизи №94 від 06.08.2015 року про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору об'ємом 1,3 мл, який був добровільно виданий ОСОБА_1, у своєму складі містить опій ацетильований, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2618 г.;

- постановою слідчого від 12.08.2015 року про визнання речовим доказом по кримінальному провадженню № 12014080140003681 від 30.07.2015 року полімерного пакету, що містить медичний шприц, у якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №94 06.08.2015 р. - є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, об'ємом після проведення експертизи - 0,6 мл., який разом з копією експертизи переданий на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізької області.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, так як він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 будучи раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним оборотом наркотиків, судимість за який не знята та не погашена в установленому законом порядку, знову вчинив кримінальне правопорушення пов'язане з наркотиками, який відноситься до кримінального правопорушення середнього ступеня тяжкості, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога, як особа, що має залежність від вживання опіатов. Однак, суд враховує, що він повністю визнав свою провину, щиросердно покаявся у скоєному, і своїми правдивими свідченнями сприяв встановленню істини по справі. Також судом береться до уваги те, що ОСОБА_1 працевлаштувався, має позитивні характеристики за місцем проживання та роботи, на даний час перебуває на програмі замісної підтримуючої терапії на базі КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер», має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому та сприяння у встановленні істини у справі. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі. Однак, з урахуванням обставин скоєного, пом'якшуючих обставин, особи винного та суттєвої зміни його поведінки на краще, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком, та покласти на нього ряд обмежень, передбачених ст. 76 КК України, оскільки його виправлення можливе без його ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Арешт на майно ОСОБА_3 не накладався.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_3

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробування строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України в період випробування покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

-не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання або місця роботи,

-періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, ід. код НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 491 (чотириста дев'яносто одну) гривню 04 копійок, за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта №94 від 06.08.2015 р.), перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: полімерний пакет, що містить медичний шприц, у якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №94 06.08.2015 р. - є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, об'ємом після проведення експертизи - 0,6 мл., що зберігається в камері зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізької області, згідно квитанції № 84-41/4120 від30.07.2015 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова