Ухвала суду № 50796546, 31.07.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.07.2014

Справа N 320/7762/14-ц

У Х В А Л А

31 липня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 27 червня 2014 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Дану заяву слід залишити без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: не зазначені посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до заяви про перегляд заочного рішення не надано документ про сплату судового збору, ставка якого відповідно до вимог п. 1.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає 121 грн.80 коп.

Цю суму слід сплатити на доходний рахунок щодо судового збору: Код ЄДРПОУ суду: 36969096, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополя, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, п. 1.7 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію заочного рішення ОСОБА_1 отримала 10.07.2014 року.

З заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернулася 23.07.2014 року, тобто з пропуском встановленого ст. 228 ЦПК України процесуального строку. При цьому, на поважність причини пропуску процесуального строку відповідачка не посилається, питання про його поновлення не порушує.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72,73, 121, 229 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати відповідачці строк 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення. .

Якщо відповідачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатися неподаною та повернена їй.

Суддя: