Ухвала суду № 50796351, 18.12.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/6293/2012

Провадження №: 2/0809/1891/2012

У Х В А Л А

"18" грудня 2012 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу-,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представниками позивача та відповідача заявлені клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи та техніко-криміналістичної експертизи, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру про УМВС України в Запорізькій області.

Відповідач клопотання представників про призначення експертиз підтримала, просили задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, почеркознавчу та техніко-криміналістичну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

- Чи виконаний рукописний текст, який починається із слів Согласен, ОСОБА_5й закінчується словами …Всего 150 шт. на сумму пятнадцать тысяч. 9.Х.2010 г.та підпис від імені ОСОБА_5П., які містяться після надрукованого тексту боргової розписки, який починається словами Я, ОСОБА_5й закінчується словами …при свидетеле ОСОБА_6, в чем она расписалась нижеОСОБА_7?

- Чи виконаний рукописний текст у розписці від 09.10.2012 року, який починається із слів: Свидетель: ОСОБА_6 й закінчується словами ….Подтверждаю: всего на 150 купюр на общую …..від імені ОСОБА_8?

- Чи виготовлена надана боргова розписка з використанням частин реквізитів іншого (інших) документа (ів), а саме друкованого та рукописних текстів, які містяться у розписці, шляхом монтажу?

Проведення експертиз доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру про УМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А).

З метою проведення вищезазначених експертиз витребувати з Орджонікідзевського районного відділу управління Держаної міграційної служби України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 145-в, тел. (061) 34-63-23) заяву на видачу паспорта громадянина України, яку подавала ОСОБА_7, а також витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 51, тел.. (061) 218-48-19) другий екземпляр заповіту зробленого ОСОБА_7 на імя ОСОБА_4 13.01.2011 року, реєстровий №172.

З метою проведення вищезазначених експертиз викликати ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 20.01.2013 р.

Витрати по проведенню експертиз покласти на обох сторін, а саме на позивача ОСОБА_3 (1 питання), а на відповідача ОСОБА_4 (2,3 питання).

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Ю.І. Ретинська