Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3511/13-ц
Провадження №: 2/332/1239/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2013 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя: у складі головуючого судді Ретинської Ю.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Служба швидкого кредитування, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ Служба швидкого кредитування до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу.
27.08.13 подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Служба швидкого кредитування, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсним.
28.08.13 вищезазначена зустрічна позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було додано екземпляру заяви для відповідача.
10.09.13 до суду надійшла зустрічна позовна заява для відповідача, через що недоліки ОСОБА_1 були виправлені, у звязку із чим форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Оскільки зазначені позови виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку про обєднання їх в одне провадження.
Керуючись ст.123-126 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Служба швидкого кредитування, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом ТОВ Служба швидкого кредитування до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 50795878, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3511/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: