Ухвала суду № 50795839, 10.06.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2781/14-ц

Провадження №: 2/332/820/14

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватне акціонерне товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа: Приватне акціонерне товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення шкоди.

29.05.2014 року по справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.

Крім цього, разом із позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій зазначає, що оскільки для доведення суми майнової шкоди, яку завдав відповідач, необхідний висновок товарознавчої експертизи та копія письмового запиту ПрАТ «УАСК «АСКА» про втрату бланку полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а на адвокатські запити щодо надання вищезазначеної інформації відповіді не надано, у звязку із чим вважає доцільним звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів по справі.

Від сторін надійшла заява про розгляд зазначеної заяви без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів:

1) витребувати з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», код юридичної особи 13490997, пр. Ілліча, б. 100, м. Донецьк, 83052 копію товарознавчої експертизи щодо пошкоджень автомобілю VW Caddy, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, власник ОСОБА_3, ДТП 15.10.2013 року;

2) витребувати з ТОВ ВЕП «Стандарт-Сервіс», юридична адреса: вул. Перемоги, 96, м. Запоріжжя, 69000, код юридичної особи 24905645, копію товарознавчої експертизи щодо пошкоджень автомобілю VW Caddy, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, власник ОСОБА_3, ДТП 15.10.2013 року;

3) витребувати з Моторного транспортного страхового бюро України: юридична особа: Русановський бульвар, дім. 8, м. Київ, 02154, адреса для листування: а/с 272, Київ-2, 02002, копію письмового звіту ПрАТ «УАСК «АСКА» про втрату бланку полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/449441 (з датами відправлення та отримання звіту).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Ю.І. Ретинська