Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1510/14-ц
Провадження №: 2/332/562/14
УХВАЛА
попереднього слухання справи
07 квітня 2014 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Ласточка» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу при звільнення працівника у випадку скоєння прогулу без поважних причин -,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ТОВ «Ласточка» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу при звільнення працівника у випадку скоєння прогулу без поважних причин.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги не визнає в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Ласточка» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу при звільнення працівника у випадку скоєння прогулу без поважних причин до розгляду на 16 квітня 2014 року на 14-30 годину.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Суддя: Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 50795818, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1510/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: