Ухвала суду № 50795705, 20.12.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 0809/6293/2012

Провадження №: 2/332/2069/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Іванової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищенаведена цивільна справа.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду зазначеної цивільної справи, обґрунтувавши наступним. В провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом підроблення розписки від 09.10.2010 року. На даний час проводиться повторна експертиза по цій розписці, у звязку із чим просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі або до отримання результатів експертизі.

Вислухавши думку представника позивача, яка заперечила проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню у звязку з наступним.

Згідно зі ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, а згідно із ч .1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Враховуючи той факт, що представником відповідача вже заявлялось клопотання про призначення повторної судово-почеркознавчої та технічної експертизи, яка на даний час не може бути призначена через відсутність оригіналу розписки. Оригінал розписки був вилучений органом досудового розслідування з метою проведення в рамках кримінального провадження експертизи і, крім того, на даний час, як вбачається із відповіді слідчого 16.12.2013 року була винесена постанова про проведення повторної експертизи, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до проведення повторної експертизи в рамках кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 201, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зупинити до проведення повторної експертизи, яка призначена на підставі постанови у кримінальному провадженні № 12013080010000230.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська