Ухвала суду № 50795492, 14.08.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4215/13-ц

Провадження №: 2/332/1449/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бюро технічної інвентаризації, Перша нотаріальна контора про перерозподіл (розподіл) спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2013 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до відповідача, треті особи: Бюро технічної інвентаризації, Перша нотаріальна контора про перерозподіл (розподіл) спадкового майна про визначення порядку користування домоволодінням.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 1 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, згідно змісту позовної заяви вона містить вимоги майнового характеру, але позивач не зазначає ціну позову, через що, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та дає ускладнення в визначені розміру судового збору.

Крім цього всупереч вимогам ст. 120 ЦПК України позивачем не додано позовної заяви та її копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Також в своїй заяві в якості третьої особи позивач залучає Бюро технічної інвентаризації, але назва останніх є неповною, що і підлягає уточненню.

ОСОБА_1 в своїй заяві робить посилання на відмову в отриманні свідоцтва на спадкове майно та на рішення суду від 30.03.2007 року, але до матеріалів справи вищезазначені документи не долучає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бюро технічної інвентаризації, Перша нотаріальна контора про перерозподіл (розподіл) спадкового майна - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Ретинська