Справа № 2-5194/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Митрофанової Є.Г.,
при секретарі Довгій С.Б.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів на її утримання в сумі 6397,07 гривень. В позовній заяві вказала, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10.09.2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя з відповідача стягнуто аліменти на її користь на її утримання до досягнення молодшою дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. 04.08.2009 року постановою Приморського ВДВС виконавче провадження було закінчено у в звязку з досягненням дитиною трирічного віку. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 07.07.2008 рік складає 6397, 07 гривень, яку просила стягнути з відповідача. Згодом позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3639 гривен 75 копійок.
В судове засідання позивачка не зявилась, подала суду заяву про підтримку уточнених позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.
Судом встановлено, що 13.04.2006 року рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення молодшою дитиною 3-х річного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 16.03.2006 року. Постановою Приморського відділу ДВС від 04.08.2009 року виконавче провадження про стягнення аліментів закінчено у звязку з досягненням дитиною 3-річного віку 07.07.2008 року. Відповідно до довідки-розрахунку № 9/677-09 від 25.08.2010 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів на час закриття провадження складає 3639 гривень 75 копійок, в звязку з чим суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість стягненню з відповідача.
Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути судові витрати в дохід держави.
На підставі ст. 194 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК Украины,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів в сумі 3639 гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (міський бюджет Приморського району, ОКПО 3486694, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31415537700055) у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи(отримувач державний бюджет Ворошиловський район м. Донецька, ОКПО 34686537, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31216259700004) у сумі 120 грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 50795314, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5194/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: