Ухвала суду № 50795224, 01.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.09.2015

Справа № 910/25678/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття"; Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом";

про затвердження мирової угоди.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття";

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом";

про стягнення 3 586 050,13 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від стягувача: не з’явилися;

Від боржника: не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року позов задоволено в частині стягнення боргу, пені, 3% річних. Господарський суд установив наявність у відповідача заборгованості у спірній сумі за виконані підрядні роботи за договором №22-06 від 30.06.2006 року, право вимоги якої перейшло до позивача за договором про відступлення права вимоги №73/74 від 01.06.2011 року. В іншій частині (стягнення штрафних санкцій і інфляційних втрат) судом відмовлено через необґрунтованість.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 року перевірене рішення місцевого господарського суду скасовано частково. У позові відмовлено повністю. Суд апеляційної інстанції виходив з недоведеності позивачем факту набуття ним права вимоги до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за договором про відступлення права вимоги від 01.06.2011 року та виконання ремонтних робіт за договором №22-06 від 30.06.2006 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2014 року у справі № 910/25678/13 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 року у справі №910/25678/13 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року залишено в силі.

На виконання вищевказаної постанови 20.11.2014 року видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в які сторони просять затвердити мирову угоду від 01.04.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року призначено слуханням заяву затвердження мирової угоди у справі № 910/15678/13.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 01.09.2015 року від представника боржника надійшла заява про припинення провадження у справі № 910/25678/13 по розгляду заяви про затвердження мирової угоди у зв’язку з погашенням суми стягнення у повному обсязі.

Окільки вирішення заяв та скарг на стадії виконання судового рішення є невід'ємною частиною судового процесу, на неї розповсюджуються і загальні положення розділу ХI ГПК України, в т.ч. щодо залишення позову без розгляду та припинення провадження у справі. Аналогічні за змістом роз'яснення були надані у п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Враховуючи наведене, подана боржником заява розцінюється судом як заява про припинення провадження по розгляду заяви про затвердження мирової угоди через відсутність предмета спору (погашення заборгованості боржником).

За таких обставин провадження по розгляду заяви про затвердження мирової угоди підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У Х В А Л И В :

Провадження по розгляду заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/25678/13 припинити.

Суддя О. В. Мандриченко