Ухвала суду № 50794555, 16.09.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

16.09.2015р. Справа № 905/1726/15

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостйних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 60910794,93 доларів США та 136 955 808,00 грн.

Представники сторін

від позивача: Кабанова М.В. - за довіреністю

від відповідача: не з'явились

від третьоїособи: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», м. Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 60 910 794,93 доларів США та 136 955 808,00 грн.

Ухвалою від 31.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1726/15.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору та відкладання судового засідання.

Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з того, що відповідач та третя особа не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись ст.69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.11.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 29.09.15 року о 11:40 год. (кім. 317)

Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо); банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банка, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками; засвідчені копії повідомлень відповідачів про зміну кредитора за кредитним договором № 3.3ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011р.; обґрунтування нарахування штрафу відповідно до кредитного договору № 3.3ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011р.; копії дозволів, ліцензій на здійснення валютних операцій.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати третю особу надати пояснення по суті спору; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача, третьої особи) у засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило