Ухвала суду № 50794422, 20.11.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.11.2014
Номер справи
908/2976/14
Номер документу
50794422
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 35/89/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2014 Справа № 908/2976/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В. , суддя Сушко Л.М.,

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

Від 1-го позивача ОСОБА_1, довіреність №159/01/01-10

Від 2- го позивача ОСОБА_1, довіреність №245 від 18.03.2014р.

Від відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом

1-го позивача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

2-го позивача: Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 28453, 12 грн.

ВСТАНОВИЛА:

19.08.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулись Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство Основаніє до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 24 002, 98 грн.

Позивачі обґрунтовуючи свій позов посилаються на те, що 04.12.2002р. між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, комунальним підприємством Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове обєднання №13 та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір оренди нежитлового приміщення №5/13 щодо строкового платного користування нежитловим приміщенням загальною площею 116, 60 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 22, строком на 5 років, додатковими угодами було продовжено договір до 22.04.2014р.

01.06.2011р. КП Врежо № 13 та ПП Сіменько було укладено додаткову угоду про зміну сторони у договорі оренди з Управління житлового господарства на Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору оренди щодо сплати орендної плати станом на 01.08.2014р. утворилась заборгованість починаючи з листопада 2011р. у розмірі 24 002,98 грн., у звязку з чим позивачі звернулись до суду та просять стягнути з відповідача суму заборгованості за договором у розмірі 24 002, 98 грн.; розірвати договір №5/13 оренди нежитлового приміщення від 04.12.2012р.; звільнити нежитлове приміщення площею 116, 60кв.м. в житлову будинку по бул. Шевченка,22, м. Запоріжжя шляхом виселення ФОП ОСОБА_2 із зазначеного приміщення та стягнути з відповідача суму судового збору.

19.08.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 20.08.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/2976/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/89/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 24.09.2014р. о/об 10 год. 30 хв.

22.09.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області представник 1-го позивача надав до суду, супровідним листом, документи на виконання вимог ухвали суду від 20.08.2014р. та заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що позивачі збільшують період та суму стягнення за оренду нежитлового приміщення. Період стягнення заборгованості з орендної плати становить: з листопада 2011р. по серпень 2014р., сума стягнення станом на 01.09.2014р. становить 25 446, 57 грн. Заява про збільшення прийнята судом.

23.09.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області відповідач надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, в якій зазначає, що у звязку з відрядженням до м. Львів до 07.10.2014р., просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату після 07.10.2014р.

Ухвалою суду від 24.09.2014р. клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено розгляд справи на 14.10.2014р.

У судовому засіданні 14.10.2014р. представник позивачів підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав до суду копію листа, яку просив долучити до матеріалів справи та надав до суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи №908/2976/14 за межі 2-х місячного строку та відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю поданням суду додаткових пояснень по справі.

Ухвалою суду від 14.10.2014р. розгляд справи відкладено на 03.11.2014р.

В звязку із специфікою спору, що розглядається, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., судді Давиденко І.В., Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 04.11.2014р. колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Сушко Л.М. прийнято справу №908/2976/14 до провадження, розгляд спави призначено на 20.11.2014р.

20.11.2014р представник позивачів у судовому засіданні пояснив, що через канцелярію господарського суду Запорізької області надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що позивачі збільшують період та суму стягнення за орендну нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 2 з ФОП ОСОБА_2. Період стягнення заборгованості з орендної плати становить: з листопада 2011р. по жовтень 2014р. Сума стягнення станом на 01.11.2014р. становить 28 453, 12 грн., у звязку з чим позивачі просять стягнути з відповідача суму заборгованості за договором у розмірі28 453, 12 грн.; розірвати договір №5/13 оренди нежитлового приміщення від 04.12.2012р.; звільнити нежитлове приміщення площею 116, 60кв.м. в житлову будинку по бул. Шевченка,22, м. Запоріжжя шляхом виселення ФОП ОСОБА_2 із зазначеного приміщення та стягнути з відповідача суму судового збору.

Заява про збільшення розміру позовних вимог судом прийнята.

Представник позивачів в судовому засіданні надав до суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи №908/2976/14 за межі 2-х місячного строку та відкласти розгляд справи у звязку з наданням додаткових доказів, пояснень, документів.

Відповідач у судове засідання 20.11.2014р. не зявився, проте через канцелярію господарського суду Запорізької області надав до суду заяву про залучення доказів, на виконання вимог ухвали суду. Просить суд розглянути справу з урахуванням поданих доказів та відзиву й відмовити у задоволенні позову, у звязку з тим, щ перебуває у м. Львів.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та надані до суду заяви представників сторін, вислухавши пояснення представника позивачів, враховуючи необхідність явки у судове засідання відповідача для надання пояснень по справі та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 46, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 08.12.2014р. о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

Позивачам: надати пояснення чому нарахування боргу з орендної плати починається з листопада 2011р.; надати пояснення нарахування орендної плати за березень 2012р. за відсотковою ставкою 25 %, тоді як додатковою угодою від 23.03.2012р. встановлено 18%; обґрунтувати нарахування розміру орендної плати за березень 2012р. у розмірі 1283, 75грн., хоча вказаною додатковою угодою розмір орендної плати становить 921,53 грн.; надати пояснення щодо наданого відповідачем до суду протоколу розбіжностей від 28.11.2013р. до додаткової угоди від 25.11.2013р.; пояснити на якій підставі КП «Основаніє» нараховується орендна плата з травня 2014р., виходячи з вартості орендованого приміщення, визначена експертним шляхом 21 807, 20 грн. на 27.11.2002р. на площу 116, 60 кв.м., тоді як оцінка вартості майна повинна проводитись раз на три роки для продовження договору оренди та визначення розміру орендної плати.

Відповідачу: надати пояснення чи узгоджений протокол розбіжностей сторонами від 27.11.2013р. та чи погоджена орендна плата з листопада 2013р. в розмірі 913, 50 грн. Явку відповідача визнати обовязковою.

3. Пояснення та документи необхідно подати до 04.12.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя І.В. Давиденко

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50794422 ?

Документ № 50794422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50794422 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50794422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50794422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50794422, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50794422, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50794422 відноситься до справи № 908/2976/14

Це рішення відноситься до справи № 908/2976/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50794421
Наступний документ : 50794424