Ухвала суду № 50794411, 07.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/102/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2014 Справа № 908/3546/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область

про стягнення 9 840,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Управління комунальної власності Бердянської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 840,674 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 18.01.2006р. між Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради (далі орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі орендар) було укладено договір оренди комунального майна № 1024, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 50 кв. м. за адресою м. Бердянськ вул. Дюміна, 43. Умовами договору передбачено, що орендар своєчасно та в повному обсязі зобовязаний вносити орендодавцеві орендну плату. Відповідач свої зобовязання не виконав, внаслідок чого за період з 01.05.2014р. по 30.09.2014р. в нього утворилася заборгованість в розмірі 8675,24 грн., на яку позивачем, відповідно до п. 3.3 договору, нараховано пеню в розмірі 1183,43 грн. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

23.09.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 23.09.2014 р. судом порушено провадження у справі № 908/3546/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/102/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 07.10.2014 р.

В судове засідання 07.10.2014р. представники сторін не зявилися, витребувані судом документи до суду не направили, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, не виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.11.2014 р. о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Позивачу повторно надати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати до суду, надати рахунки згідно довідки нарахування орендної плати та пені, що надані до позову; при наявності сплати боргу належні докази в підтвердження, з обґрунтуванням, куди саме були зараховані кошти; довідку в підтвердження відсутності заборгованості.

5. Відповідачу повторно виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 23.09.2014р. та надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача надати контррозрахунок. При наявності сплати боргу належні докази в підтвердження погашення заборгованості. Зобовязати відповідача зявитися до позивача для проведення звірки взаємних розрахунків, шляхом двостороннього підписання акту звірки.

6. Витребувані документи необхідно подати до 10.11.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій