Ухвала суду № 50794271, 21.09.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" вересня 2015 р. № 906/1445/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Відкритого акціонерного товариства "Фенікс і К"

про звернення стягнення на іпотечне майно на суму 817060,20грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

В порядку ст. 65 ГПК України, відповідно до ст.ст. 17 та 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" судом зроблено електронні запити від 21.09.2015 №21202904, №21203064 та роздруковано спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Фізичної особи-підприємця Кесельмана В.А. Проте дані стосовно зазначеної особи в Єдиному державному реєстрі відсутні.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "13" жовтня 2015 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 111.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про наявну заборгованість Фізичної особи-підприємця Кесельмана В.А. станом на день судового розгляду справи;

- надати обґрунтований розрахунок заборгованості;

- надати звіт №150801/65 від 25.08.2015 про проведення незалежної оцінки ринкової вартості нежитлових будівель (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо Кесельмана Валерія Веніаміновича станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи)

- надати докази надсилання відповідачу та Фізичній особі-підприємцю Кесельману В.А. письмової вимоги про усунення порушення умов кредитного договору №МК-117-06 від 11.12.2006 у відповідності до п.18.11. договору іпотеки від 12.12.2006 (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк.:

1 - у справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)