Ухвала суду № 50794030, 15.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 904/3188/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТ ПЛЮС", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс Груп", м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне підприємство "Укртрансспед", м. Львів

про стягнення 363 273,45 грн.

Головуючий колегії Ніколенко М.О.

Суддя Мартинюк С.В.

Суддя Соловйова А.Є.

Представники:

від позивача: Семенов М.В. - довіреність від 26.03.14;

від відповідача:не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТ ПЛЮС" звернулось до господарського суду Дніпропетровській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс Груп" про стягнення 363 273, 45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані втратою вантажу під час виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором перевезення № 220114 про транспортне-експедиторське обслуговування та перевезення вантажів у міжнародному сполученні.

Ухвалою господарського суду від 16.09.14 провадження у справі № 904/3188/14 зупинено у зв'язку із зверненням господарського суду із міжнародним судовим дорученням до компетентного органу Чеської Республіки та до компетентного органу Словацької Республіки з метою отримання доказів.

До господарського суду 26.06.15 надійшла відповідь від компетентного органу Чеської Республіки.

Ухвалою суду від 11.08.15 призначено розгляд справи у судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у цій справі після дослідження отриманих доказів.

Представник позивача у судове засідання з'явився.Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що на його думку відсутні підстави для поновлення провадження у справі до отримання відповіді на судове доручення від Словацької Республіки.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні, після дослідження наданих Чеською республікою доказів, колегія суддів дійшла висновку про неможливість поновлення провадження у цій справі у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/3188/14 залишити зупиненим до отримання відповіді компетентного органу Словацької Республіки.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії М.О. Ніколенко Суддя С.В. Мартинюк

Суддя А.Є. Соловйова