Ухвала суду № 50793780, 05.02.2014, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

Справа № 752/21623/13-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/3482/2014Головуючий у суді першої інстанції: Сальникова Н.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.05 лютого 2014 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.01.2014 р. у справі за позовом КП "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга подана у визначений процесуальним законодавством строк, повноважною особою, однак при цьому не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, відповідно до яких до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч вказаним вимогам апелянтом надано лише одну копію апеляційної скарги замість двох копій, а саме, окремо для позивача та відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_3, підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиправлення у визначений строк вказаних недоліків апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська