Ухвала суду № 50793724, 18.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2015 року Справа № 910/4517/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р.та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 05.03.2015 р.у справі№ 910/4517/14 господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Статусбуд"проусунення недоліків виконаних робіт

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Солстрой" касаційна скарга від 27.07.2015 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 05.03.2015 р. у справі № 910/4517/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой", як доказ надсилання копії скарги сторонам у справі, додано фіскальні чеки від 25.07.2015 р. №№ 7389, 7390 та описи вкладеного у цінне відправлення від 25.07.2015 р.

Таким чином, дані докази датовані 25.07.2015 р., проте, як сама касаційна скарга - 27.07.2015 р.

Отже, додані до касаційної скарги фіскальні чеки та описи вкладеного у цінне відправлення не можуть вважатись належними доказами відправлення копії касаційної скарги сторонам у справі, оскільки, касаційна скарга виготовлена пізніше, ніж направлена сторонам.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" та додані до неї документи повернути заявнику.

Матеріали справи № 910/4517/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков