Ухвала суду № 50793009, 01.09.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/5165/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2015 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі до публічного акціонерного товариства "Летичівське" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Летичівське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за липень 2015 року в сумі 6234,45 грн. та за серпень 2015 року в розмірі 6563,59 грн.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною п'ятою статті 99 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно розрахунку суми позову підставою для стягнення заборгованості є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з липня та з серпня 2015 року.

Розрахунок з серпня 2015 року, на підставі якого пенсійний орган просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6563,59 грн., надіслано на адресу відповідача 12 серпня 2015 року. Згідно довідки поштового відділення від 17.08.2015 року таке відправлення не було вручено адресату в зв'язку з його відсутністю за адресою.

Разом з цим, позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості 31 серпня 2015 року, тобто до закінчення строку, наданого відповідачу для оскарження вказаного рішення у випадку незгоди з ним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву в частині стягнення з відповідача заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за серпень 2015 року в сумі 6563,59 грн. слід повернути позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 7 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за серпень 2015 року в сумі 6563,59 грн. повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук